[4/14 리뷰] Top5 경기 종합 리뷰 | 적중률 80%, Trout 2HR에도 NYY 11-10 역전승

⚾ 4/14 Top 5 경기 종합 리뷰 — v4 모델 2연속 80%

날짜: 2026년 4월 14일 (KST 기준) | 총 5경기 | 적중률: 4/5 (80%) | v4 모델 2일 연속 80% 달성

BAL LAD NYY BAL·LAD·PHI·NYY ✅ | ATL ❌

📊 예측 vs 실제 결과 요약

순위 매치업 예측 (신뢰도) 실제 결과 적중
1 AZ @ BAL BAL (58.0% / Medium) BAL 9-7 AZ ✅ HIT
2 NYM @ LAD LAD (57.4% / Medium) LAD 4-0 NYM ✅ HIT
3 MIA @ ATL ATL (56.8% / Medium) MIA 10-4 ATL ❌ MISS
4 CHC @ PHI PHI (56.2% / Medium) PHI 13-7 CHC ✅ HIT
5 LAA @ NYY NYY (56.4% / Medium) NYY 11-10 LAA ✅ HIT

적중률: 4/5 (80%) — v4 모델 KPI 목표(55%) 대폭 초과. 선발 변경 감지(AZ@BAL) + 데이터 수정(CHC@PHI) 효과 입증. MIA 타선 폭발(10득점)이 유일한 미스.

🔬 Stage 2 핵심 보정 효과 검증

보정 유형경기보정 내용결과
선발 변경 감지AZ @ BALPovich → Rogers 감지, BAL +9.0%p (49.0%→58.0%) Top5 진입✅ 적중
데이터 오기재 수정CHC @ PHIStage 1 선발 좌우 오기재 → PHI 예측으로 완전 역전 (CHC 55.8%→PHI 56.2%)✅ 적중
날씨 제외CLE @ STLSTL 뇌우 72% → Top5 제외 (안전 필터 작동)N/A
피타고리안 과신MIA @ ATLATL 피타고리안 .890 과신 — MIA 타선 폭발 미반영❌ MISS

🔍 경기별 상세 분석

① AZ @ BAL — ✅ 적중

최종: BAL 9, AZ 7 | 시작: 4/14(화) 오전 7시 35분 (KST)

투수팀이닝자책탈삼진
Dean KremerBAL5.029
Jonathan LoáisigaAZ0.22—
  • Stage 2에서 BAL 선발 Povich → Rogers 변경 감지 (+9.0%p 보정) — BAL Top5 진입의 핵심 근거
  • 실제 등판은 Kremer였으나 BAL 선발 우위는 그대로 현실화 — 탈삼진 9개로 5이닝 호투
  • Jeremiah Jackson (BAL): 2홈런, 5타점 — 경기 MVP급 활약
  • Nolan Arenado (AZ): 2홈런, 5타점 / Ketel Marte (AZ): 2홈런, 2타점 공세에도 BAL 홈 우세 유지
  • Rico Garcia 세이브로 마무리. 예측 근거: Stage 2 선발 변경 감지 시스템 정확 작동

② NYM @ LAD — ✅ 적중

최종: LAD 4, NYM 0 | 시작: 4/15(수) 오전 11시 10분 (KST)

투수팀이닝자책탈삼진
LAD 선발LAD완봉급0—
David PetersonNYM5.047
  • LAD 완봉 수준 투구 — NYM 3안타 무득점 완봉패, Peterson 4실점 조기 강판
  • Freddie Freeman 2안타(2B 포함) 1득점, Will Smith 1타점, Kyle Tucker 2볼넷 출루
  • LAD 타선 OPS .871 / wRC+ 137 + 최근 폼 11-3 지표가 그대로 스코어에 반영
  • 예측 근거 정확: LAD 종합 전력(타선 + 홈이점 + 피타고리안) 완벽 현실화

③ MIA @ ATL — ❌ 미스

최종: MIA 10, ATL 4 | 시작: 4/14(화) 오전 8시 15분 (KST)

주요 타자팀내용
Agustín RamírezMIA홈런, 4타점
Connor NorbyMIA홈런, 2타점
Liam HicksMIA3타점
  • ATL 선발 조기 강판(4실점 이상) — Elder ERA 1.02 뒤에 숨어있던 리스크 현실화
  • MIA 타선 10득점 대폭발 — Ramírez·Norby 홈런 포함 Paddack ERA 6.14 불안도 초과
  • 승리투수 Andrew Nardi (MIA, 1이닝 무실점) — 불펜 합작 승리
  • MISS 원인: ATL 피타고리안 .890 과신. MIA 타선의 갑작스러운 집중 폭발력(BABIP 급등) 미반영. Elder FIP-ERA 이격 보정(-2.0%p) 후에도 ATL 유리했으나 팀 득점 분산이 실제와 달랐음.

④ CHC @ PHI — ✅ 적중

최종: PHI 13, CHC 7 | 시작: 4/14(화) 오전 7시 40분 (KST)

투수팀이닝자책탈삼진
Cristopher SánchezPHI6.028
Javier AssadCHC4.19—
  • Stage 2 데이터 수정의 하이라이트: Stage 1에서 Sánchez·Assad 소속팀 오기재 → Stage 2 수정 후 CHC 55.8%→PHI 56.2% 완전 역전, 결과도 PHI 13-7 대승
  • Sánchez 6이닝 8탈삼진 2실점 호투 — PHI 선발 우위 현실화. Assad 4.1이닝 9실점 조기 폭발
  • Brandon Marsh: 3-4, 2루타, 2타점 / J.T. Realmuto: 3-5, 3타점 / Colin Rea 세이브
  • 예측 근거 정확: 데이터 수정 시스템이 결과를 완전히 바꿨음 — Stage 2 검증의 가치 입증

⑤ LAA @ NYY — ✅ 적중

최종: NYY 11, LAA 10 (스릴러 역전승) | 시작: 4/14(화) 오전 8시 05분 (KST)

주요 선수팀내용
Mike TroutLAA2홈런, 5타점 — 경기 최고 활약
José CaballeroNYY홈런, 2타점, 2득점
Paul BlackburnNYY승리투수
Jordan RomanoLAA패전투수 (0-1)
  • 11-10 스릴러 — Trout 2HR 5RBI 맹활약에도 NYY 역전승으로 예측 적중
  • Mike Trout 2루타 포함 시즌 최고 활약이었으나 NYY 총 11득점 화력이 앞섬
  • LAA 마무리 Romano가 패전투수로 기록 — NYY 불펜 종반 결정적 방어
  • 예측 근거: NYY 홈이점 + 종합 전력 56.4% 우위가 Trout 개인 활약에도 최종 유지

📉 MISS 분석 — MIA @ ATL

매치업예측실제핵심 원인모델 신호
MIA @ ATL ATL 56.8% MIA 10-4 MIA 타선 집중 폭발 (Ramírez·Norby HR) + ATL 선발 조기 강판 Elder FIP-ERA 보정 적용했으나 피타고리안(.890) 과신 지속

교훈: ATL 피타고리안 기대승률(.890)은 평균 득점/실점 기반으로 특정 경기의 MIA 타선 집중도(Ramírez 4타점, Norby 2타점, Hicks 3타점)를 포착하지 못함. 4/13 CLE@ATL MISS에 이어 ATL 홈 과신 패턴 2연속 — ATL 홈 평가 재보정 필요.

📈 누적 성과 지표

날짜 (KST)적중률v4 KPI (55%)비고
4/103/5 (60%)달성 ✅v4 도입 전
4/113/5 (60%)달성 ✅v4 도입 전
4/123/5 (60%)달성 ✅v4 도입 전
4/134/5 (80%)달성 ✅v4 첫 실전
4/14 (본일)4/5 (80%)달성 ✅v4 2일 연속 80%

v4 모델 2연속 80% 달성. 선발 변경 감지(AZ@BAL) + 데이터 오기재 자동 수정(CHC@PHI)이 결정적 기여. ATL 홈 과신 패턴은 모델 개선 과제로 남음.

🔧 모델 개선 제언

  • ATL 피타고리안 편향 재보정: 4/13 CLE@ATL → 4/14 MIA@ATL 2연속 ATL 과신 MISS. ATL 홈 이점 평가치 5~10% 하향 조정 검토
  • 단일 경기 타선 집중도 지표 추가: 최근 3~5경기 타선 득점 분산(표준편차) — 높은 분산팀(MIA)은 업셋 확률 증가 요인
  • Stage 2 선발 변경 감지 확장: AZ@BAL 성공 사례처럼 T-4h 이전 최종 라인업 확인 루틴 강화
  • 마무리 투수 피로도 반영: 전날 등판한 마무리(Romano) 재등판 리스크 — 불펜 가용도 데이터 통합

※ 본 리뷰는 MoneyBall v4 예측 모델 기반 분석으로, 투자 조언이 아닙니다. 경기 결과 데이터: MLB Stats API 기반. 수정 이력: 4/16 01:20 (KST) — 이전 런 잘못된 Top5 게임 데이터 재수집 완료.

댓글

댓글 쓰기